Вчера совершенно случайно, наткнулась на произведения и статьи великого французского поэта и критика Шарля Бодлера. Я была глубоко тронута его концепциями, посвященными художественной критике, но больше всего меня зацепила фраза «Критик редко становится поэтом, но во всяком поэте, безусловно, дремлет критик». Возможно, многим эта цитата покажется не значительной, но я её сочла очень жизненной.

Меня всегда смущала критика в искусстве, не только в поэзии, но и во всех других сферах. Очень часто, в последнее время, посещая выставки в картинных галереях, музеях или просто под открытым небом (не столь важно где и что экспонируется), часто можно услышать слова подобной критики: „Я могу лучше.... А я так в первом классе рисовала... А я б это поменял" и.т.п.

Да как же так можно? Люди!? Как можно сказать поэту, что это слово тут не подходит. Даже речи быть не может, если это талант от Бога, а не вымучивание банальных рифм, что-то в роде любовь-морковь, жила-была и.т.д. Как в произведении можно, что-то изменить по одному желанию «ценителей»? Если так написано, значит, автор так думал в момент создания своего творения, значит это слово ему подходило и он сам решит, изменить его или нет. Как можно говорить о каком либо произведении что это «бред»?!